返回列表 发帖
第二节        仔细观察试验意外现象:无心插柳柳成荫
幽门螺杆菌很“娇嫩”,只能在微需氧环境下生长。但我无意中发现有些菌株是可以经过“训练”从微需氧到需氧过渡,并在需氧环境下生存和生长的。为此,我做了些验证试验,发了篇短文 Culture of Helicobacter pylori under aerobic conditions on solid media. Xia HX, Keane CT, O'Morain CA. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1994 May;13(5):406-9. PMID: 8070454 [PubMed - indexed for MEDLINE]。这一发现的意义在于从新的角度表明幽门螺杆菌可能通过这种过渡能力在不利环境中生存并感染人群。
这只是我“意外观察、意外收获”的开端。在随后的研究中,我还“无意”发现幽门螺杆菌对克拉霉素的耐药性可在无药传代过程中减弱甚至消失,表明幽门螺杆菌对克拉霉素的耐药性是不稳定的,从而解释为什么人群中幽门螺杆菌对克拉霉素的耐药率相对幽门螺杆菌对灭滴灵的耐药率低的原因,更提示克拉霉素可以重复使用。这一结果发在杂志J Antimicrob Chemother上Xia HX,, Buckley M, Keane CT, O’Morain CA. Clarithromycin resistance in Helicobacter pylori: prevalence in untreated dyspeptic patients and stability in vitro. J Antimicrob Chemother 1996; 37: 473-481.

TOP

第四节        毕业论文也是论文: 花开堪折直须折
对于现在大多数院校的研究生,尤其博士研究生而言,在毕业之前将研究结果发在SCI杂志上已是必需。因而,这一话题似乎已不值得讨论。但许多年前的研究生,甚至于目前仍有少数院校的研究生(尤其硕士生)毕业并不需SCI论文。因此,我还是想谈谈这方面的经验。我本人在博士毕业时,已发表7篇原著SCI论文。其中大多是我博士课题的结果,组成我博士论文的重要部分。这里暂不赘述。我想谈的是2001年我到武汉大学讲学时,我国内合作者的学生,一位很秀气的女孩拿着她的博士论文(中文)给我看,问我可不可以写成英文发表。我当时鼓励她先试试。后来,她不仅发表了她的第一篇SCI论文(Yang Y, Deng CS, Peng JZ, Wong BC, Lam SK, Xia HH. Effect of Helicobacter pylori on apoptosis and apoptosis related genes in gastric cancer cells. Mol Pathol ( J Clin Pathol) 2003;56:19-24.),还成为我在香港大学的第一个研究助理,目前是美国John Hopkins的高级研究人员。

TOP

第五节        副产品也是产品 :别拿豆包不当干粮
我在爱尔兰博士期间最大的收获莫过于“副”产品了。尤其是微生物方法学方面。
第五节        副产品也是产品 :别拿豆包不当干粮
我在爱尔兰博士期间最大的收获莫过于“副”产品了。尤其是微生物方法学方面。

TOP

第六节        阴性结果也是结果:零不仅仅表示没有
曾有研究人员跟我说:“最近投了篇文章,主要内容是阴性结果,已被N个杂志拒了,除了追问为何结果是阴性(而不是别的文章发表的别的类型细胞系的阳性结果)以外几乎没别的问题(当然还有他们最容易、最拿手的问题: there are several English spelling/grammar mistakes)。”
我认为,阴性结果可能影响了审稿人及编辑的兴趣,但不一定是编辑拒稿的主要原因。拒稿原因可能包括:
1.        课题设计不具新意
2.        结果不多且很肤浅-
3.        有意义的结果已在其他杂志发表
4.        语言问题。但这不是主要问题
5.        审稿人可能不太懂你的专业,不能领会阴性结果的意义

TOP

第六节        阴性结果也是结果:零不仅仅表示没有
曾有研究人员跟我说:“最近投了篇文章,主要内容是阴性结果,已被N个杂志拒了,除了追问为何结果是阴性(而不是别的文章发表的别的类型细胞系的阳性结果)以外几乎没别的问题(当然还有他们最容易、最拿手的问题: there are several English spelling/grammar mistakes)。”
我认为,阴性结果可能影响了审稿人及编辑的兴趣,但不一定是编辑拒稿的主要原因。拒稿原因可能包括:
1.        课题设计不具新意
2.        结果不多且很肤浅-
3.        有意义的结果已在其他杂志发表
4.        语言问题。但这不是主要问题
5.        审稿人可能不太懂你的专业,不能领会阴性结果的意义

TOP

第六节        阴性结果也是结果:零不仅仅表示没有
曾有研究人员跟我说:“最近投了篇文章,主要内容是阴性结果,已被N个杂志拒了,除了追问为何结果是阴性(而不是别的文章发表的别的类型细胞系的阳性结果)以外几乎没别的问题(当然还有他们最容易、最拿手的问题: there are several English spelling/grammar mistakes)。”
我认为,阴性结果可能影响了审稿人及编辑的兴趣,但不一定是编辑拒稿的主要原因。拒稿原因可能包括:
1.        课题设计不具新意
2.        结果不多且很肤浅-
3.        有意义的结果已在其他杂志发表
4.        语言问题。但这不是主要问题
5.        审稿人可能不太懂你的专业,不能领会阴性结果的意义

TOP

返回列表